"La puerta de entrada" puede condicionar los caminos

¿Qué hubiera pensado Gutenberg de Internet?... La imprenta en su día automatizó un proceso que hizo posible una mayor democratización y accesibilidad a la información, modificando mentalidades y maneras de proceder. En el momento en que se empieza a difundir y a comunicar de otra manera la sociedad sufre una revolución inevitable. La transmisión del conocimiento y la necesidad de comunicarse hacen parte del instinto más primario y posiblemente es la característica más humana. Internet es la respuesta a esa búsqueda constante por comunicar y hacerse oir. El medio es el mensaje como decía McLuhan. Y en ese sentido el medio digital ha generado un lenguaje propio. En esta Aldea Global que se está gestando, Internet ha hecho desaparecer las fronteras entre los interlocutores. Tendrá el poder aquel que tenga la mayor habilidad para hacerse oir, aquel que sepa encontrar la información según su propio criterio. La manipulación en Internet ya existe. Viene definida por su misma puerta de entrada, y por su manera de organizar ese saco de información al que tenemos que enfrentarnos. Internet es un saco en el que cabe de todo… pero no tiene sentido sin una organización de la información. Quizás deberíamos hablar de una auténtica democratización de la información cuando nuestra cultura digital nos permita escoger la mejor manera de navegar, ya sea mediante directorios, buscadores y navegadores varios. Lo importante es que no esperamos que la democratización digital sea sinónimo de que nos lo den todo hecho.

ALBERTO OLMOS SOBRE BLOGS

Luis García: ¿Cómo observas el debate de Internet en consonancia con la literatura? ¿Podrán a tu juicio coexistir en el futuro?

Alberto Olmos: De momento (y lo digo porque siempre pregunto a los escritores que entrevisto sobre la relación Internet-Literatura) no hay tal debate. En mi opinión y por mi experiencia, la literatura estará cada vez más presente en Internet. Por un lado, hay que observar que la literatura la escribe la gente, y que si se publica en Lengua de Trapo, Anagrama o Debate es por un solo motivo: el ego/vanidad de los autores. Quieren verse en la cubierta de una novela. Sin embargo, en el momento en el que esos autores sólo quieran dar a conocer su literatura y pasen de la “fama” y del dinero, pueden darse cuenta de que Internet les ofrece todo lo que les puede dar una editorial (salvo el sello de calidad), colgar sus obras en la red y tener más lectores que un autor medio. Eso está sucediendo ya. Y será una bendición para las editoriales cuando abran el buzón y el número de manuscritos sea: cero; ¡porque estará todo colgado en Internet y pasarán de ellas! Luego, presumo que sucederá como en Japón. En la lista de ficción de 2005 de literatura en Japón, de los diez libros más vendidos, ocho (repito: ocho) eran blogs que las editoriales habían captado para transformarlos en novelas, dado su éxito (miles de visitas de los blogs) y, por tanto, las ventas seguras. Ejemplo: Densha no otoko.


Extracto de la entrevista a Alberto Olmos por Luis García, en http://www.literaturas.com/